confusions

Ci-dessous, un article du Dauphiné paru suite à la réunion de Pugnet. Stupeur à la lecture: "Pour le second tour ils aspirent à organiser une grande réunion publique avec les deux finalistes avant d'opter pour l'un ou l'autre à gauche ou à droite". Personne ne se souvient avoir prononcé ou entendu prononcer cette phrase. Les journaleux en reprennent pour leur grade... Surtout que dans un article précédent sur la campagne, le DL signalait l'arrivée des distributeurs de tracts de la liste CV au moment de la fermeture du marché !!!

Comments

[Boutdezan]

Effectivement, en lisant le Dauphiné Libéré de dimanche ("...l'arrivée des distributeurs de tracts de la liste CV au moment de la fermeture du marché !!!...") je me suis demandée s'il n'y avait pas volonté délibérée de jeter le discrédit sur les colistiers de la liste Changer de Voix (genre "... ces jeunes de banlieue qui font la fête le soir, qui se lèvent tard....sont-ils assez sérieux pour se présenter à des échéances électorales....").
Concernant l'article de lundi 25 février (="Pour le second tour ils aspirent à organiser une grande réunion publique avec les deux finalistes avant d'opter pour l'un ou l'autre à gauche ou à droite".) je trouve cela osé... Est-ce également une volonté "journalistique" ? D'autre part, en le lisant, on comprend déjà que la liste Changer de Voix ne sera pas au second tour. Faut-il comprendre un duel Dullin-Laclais ???

Enfin, pourquoi ne pas demander un "démenti" au Dauphiné Libéré ?